Bilhassa sürücüler arası tartışmaların fiziksel boyuta taşınmasını önlemek amacıyla getirilen 180 bin liralık idari para cezası ve taşıtın 60 gün boyunca trafikten alıkonulması yaptırımı, yüksek yargının radarında bulunuyor. Tokat genelinde de asayiş ekipleri tarafından eksiksiz tatbik edilen bu yaptırım modelinin iptal edilip edilmeyeceği, kolluk kuvvetlerinin ve şoförlerin ana gündem maddesi haline gelmiş durumda.
Hukuki Sürecin Merkezindeki Hakimlik
• Bodrum 2. Sulh Ceza Hakimliği, bir müeyyidenin anayasal normlara aykırı olduğu iddiasını ortaya attı.
• Hakimlik, bir itiraz başvurusu karara bağlanmadan önce bu kanaate vardı.
• Mevcut yasa maddesinin adalet dengesini zedelediği düşünülüyor.
• Cezanın maddi ağırlığı ve mülkiyeti kısıtlayan men süreci, hukukun temel prensipleriyle çatışıyor.
• Hakimlik, iptal talebiyle somut norm denetimi sürecini başlattı.
• Bu itiraz, ilgili yaptırımın geleceği için önemli bir adım.
Yasal Çerçeve ve Uygulama Nedenleri
Yüksek mahkemenin önünde bekleyen dosyanın teknik kısımlarına inildiğinde, Karayolları Trafik Kanunu'nun 46. maddesinin merkeze alındığı görülüyor. Yasa koyucu, çok da uzak olmayan bir geçmişte 7574 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle söz konusu metne yeni fıkralar ekleyerek idari cezaları benzeri görülmemiş bir seviyeye çıkarmıştı. Kural, trafikte seyir halindeyken husumet güttüğü bir aracı ısrarlı bir biçimde saldırı maksadıyla takip edenleri doğrudan hedef alıyor.
Toplantı Takvimi ve Beklentiler
• Anayasa Mahkemesi, 25 Haziran Perşembe günü toplanacak.
• Toplantının amacı, yerel mahkemeden gelen iptal talebini ön incelemek.
• Usul yönünden bir hata veya eksiklik bulunmazsa, dosya esastan görüşülecek ve oylanacak.
• Yollardaki makas atma, öfke patlamaları ve sürücü kavgalarını engellemek için getirilen kuralın iptali durumunda, meclis yasal boşluğu gidermek için yeniden harekete geçecek.
• Tokat kamuoyu, Anayasa Mahkemesi’nin kararını bekliyor.
